Art. 3 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, du 10-12-1948 :
« Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne ».
Toute obligation serait contredite par le nouveau Code civil qui reconnaît le :
« principe du respect de l'intégrité du corps humain ».
Toute obligation serait en contradiction avec :
L'article 36 du Code de Déontologie Médicale qui précise que :
« Tout acte médical requiert le consentement libre et éclairé des personnes ».
Toute obligation serait contraire aux :
Arrêts de la Cour, du 25-02 et 14-10 1997, expliquant :
- Information des Patients -
« Les praticiens doivent être en mesure de prouver
qu'ils ont fourni au patient une information loyale, claire,
appropriée et exhaustive, au moins sur les risques majeurs,
et la plu
31.05 à 12h39 - Alerter
Pourquoi toujours vouloir imaginer des hypothèses invraisemblables alors que la plus simple est de loin la meilleure... Protéger l'espèce humaine car les conséquences d'une pandémie serait catastrophique ... et qui alors seraient les coupables en cas de pandémie ?
31.05 à 12h36 - Alerter
Il fallait bien qu'un troll quelconque vienne nous balancer ici ce genre d'argument: Le vaccin ou la mort! Si vous ne vous laissez pas faire, braves gens, vous allez tomber comme des mouches, comme en 1918!
Manipuler les gens par la peur, c'est l'arme de choix
Retour